Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы установила, что всесильный адвокат Александр Добровинский нарушил Кодекс профессиональной этики. Жалоба в отношении светилы юриспруденции была подана еще в январе 2018 года. Причиной же стали некорректные высказывания, которые Добровинский допускал в адрес других адвокатов в социальных сетях и интервью.
Согласно закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", за это предусмотрено три варианта наказания: замечание, предупреждение или лишение адвоката статуса. "У нас нет цели добиться лишения Добровинского статуса – он, безусловно, грамотный адвокат. Однако хотелось бы определиться с правилами игры – Кодекс адвокатской этики должен исполняться всеми защитниками или не исполняться никем", – говорил адвокат Игорь Трунов. В итоге Добровинкому вынесли предупреждение.
Это не первый громкий провал адвоката за последние несколько месяцев. Например, в Басманном суде Москвы он проиграл дело юной шахматистки Бибисары Танжариковой. Тогда отец ее соперницы, тренер сборной России по шахматам Евгений Соложенкин заявил: во время чемпионата мира в Уругвае Бибисара пользовалась электронными подсказками. Представители шахматистки подали в суд на тренера за клевету, но проиграли.
А 13 мая Добровинский проиграл дело по иску, который сам же и подал – к своей девятилетней дочери. Несколько лет назад он подарил ей шикарную квартиру на Воробьевых горах, но десятую часть оставил себе. И потом через суд потребовал, чтобы ему предоставили возможность проживать на этой жилплощади с дочерью – "в комнате номер три". Сама она, мягко говоря, этого не хотела.
Напомним, в 2016 году Добровинский в качестве адвоката Киркорова стал организатором скандальной истории о "вымогательстве" у российского поп-исполнителя миллиона евро за музыкальный плагиат со стороны лидера группы Space Дидье Маруани. Эту ситуацию француз охарактеризовал как "подставу и глупую, преступную акцию". Его защитник Игорь Трунов призвал коллегу к ответственности за оскорбления, прозвучавшие в адрес его и супруги, которая также работала адвокатом по этому делу. Добровинского признали виновным, а его поведение расценили как дисциплинарный проступок.