А вы знаете, что "В"? А вы знаете, что "Кре"? А вы знаете, что "мле"? Что в Кремле сидят лишь монстры и лакают нашу кровь? Не знаете, но догадывались? Тогда вот вам прямое подтверждение – книжка журналистки Елены Трегубовой "Записки кремлевского диггера". Впрочем, диггеры не занимаются сбором, простите за выражение, какашек, это отличительная черта другой профессии – ассенизаторов. В наше время переизбытка всякой информации и пиар-технологий все труднее отличить миф от действительности. Миф прорастает в реальность и становится ею. Так и образы политиков, которые преподносят нам СМИ, лишь омифологизированные мгновения их действительной жизни, тщательно отфильтрованные пресс-службами разных уровней. Это словно избранные кадры из реалити-шоу "Жизнь политика (журналиста, актера, писателя – на выбор) Имярек", которые должны создать определенное впечатление о нем, повысить или понизить рейтинг и, соответственно, увеличить или уменьшить влияние. Понятно, что когда на публику выносят фактики, не укладывающиеся в создаваемый миф, это однозначно дискредитация. Или попытка оной
Этим и занялась госпожа Трегубова. Мне однозначно неведомы истинные мотивы, которые побудили ее написать свои "Байки…", их можно или домыслить, или вычислить, но официальная причина – исключение Трегубовой из "кремлевского пула", я думаю, принадлежит к разряду притянутых за уши объяснений. Все куда проще. Но об этом ниже.
О чем книга Трегубовой? Если впадать в банальности, то определение может быть таким: автопортрет на фоне Кремля. Четыре года общения с кремлевскими чиновниками уложились в 400 страниц баек, расположенных в относительном хронологическом порядке. Но все эти прыжки на год-другой вперед-назад лишь раздражают и оживляжа не вносят.
Все то "жареное", что было прямо запрещено для публикации в прессе, составило эту книгу. Впрочем, на книгу это произведение похоже лишь внешне. По сути, сей текст – неимоверно растянутая газетная статья. Нам перечисляют огрехи, несуразности и нелепицы, неминуемо сопровождающие жизнь и работу чиновников. Эти хохмочки перемежаются поверхностным анализом и бесконечным самолюбованием.
А каково же интеллектуальное наполнение? Мыслей в книге, право, не много. Одна из основных, это "чиновники не люди, а монстры и мутанты". Елена с упоением выписывает образы кремлевского бестиария, особо упирая на поголовную бесчувственность, продажность и циничность практически всех, с кем ей довелось встретиться в правительстве. И тут же, противореча самой себе, писательница-журналистка натыкается и описывает простые человеческие чувства, проявляемые чиновниками, когда они позволяют себе на мгновение забыть о работе, за которой, собственно, их и наблюдает Трегубова. Она словно не понимает, что политик всегда на работе... И тут уж на второй план уходит личная неприязнь к журналистке, чье кредо – сильнее поливать грязью тех, с кем лично знакома, а если расслабился, расчувствовался – получай по полной программе!
Второе открытие Трегубовой - власть делают олигархи и их деньги. Хотя некий Карл Маркс еще в позапрошлом веке говорил, что политика это сконцентрированная экономика… Отсюда и клановость чиновников, и процессы над "денежными мешками"… Кстати, никто не замечал, что едва к какому-либо имени прибавляют определение "олигарх", то бишь вытаскивают финансового воротилу под очи прессы, как через несколько лет он вынужден эмигрировать? Так власть расстается с теми, кто ей стал уже не нужен. Но одни олигархи уходят, а другие-то появляются! И лишь третьим удается оставаться все время в тени. И отсюда новый вывод...
"Вы никогда не узнаете всей правды о политике" – основная тайна диггерши. Преподается эта сентенция как однозначно отрицательная. А зря. Тут, наверное, уместно вспомнить Конфуция, утверждавшего, что лишь тот правитель хорош, правления которого народ не замечает. Сейчас это вряд ли возможно, и применимо лишь к тем краям, где нет ни радио, ни телевидения. Однако, скажите мне, кто, кроме специалистов, сейчас способен разобраться во всех тонкостях той же экономики? Есть, конечно, простые объяснения, но для того, чтобы их понять, опять-таки требуется недюжинный багаж знаний, в том числе и о том, кому конкретное решение выгодно и не выгодно… А здесь легко углубиться в пределы другой дисциплины, называемой конспирология.
Как выясняется, госпожа Трегубова владеет и этим предметом. И, в ее трактовке, одной из влиятельных сил в российской политике некоторое время являлась небольшая группа продвинутых личностей, объединенных в "Московскую хартию журналистов", куда входила и Елена. И здесь начинается сущая фантастика. Росчерком пера наша диггерша влияет на судьбы страны: из-за ее материалов увольняют высокопоставленных чиновников, их вызывают "на ковер" за излишнюю болтливость... Короче, влияние на Историю – титаническое! Создается впечатление, что правительство трепещет от одного упоминания фамилии Трегубовой.
А особенно трепещет Путин. Владимир Владимирович в этой книге прошел через множество метаморфоз. От неизвестного чиновника, до Президента, от возможного мужа, до матрешки в туалете писательницы. Вся линия, связанная с Путиным – градации его падения в глазах госпожи Трегубовой. Такому унижению монстров и мутантов не подвергают. Так реагируют на неразделенную любовь.
И поэтому не стоит искать заказчиков этой книги. Их нет. Не стоит читать между строк, чтобы выведать секреты Кремля. Их в "Байках" тоже не имеется. (Да и кто бы доверил что-то мало-мальски важное журналистке, которая завтра же это растрезвонит на весь мир?!) Не следует искать там достоверные портреты политиков и олигархов. И этого в ней не имеется!
А что же есть? Да только одно: истеричный крик женщины, отчаявшейся обратить на себя внимание любимого человека! Все эти демарши, все оскорбления – сиречь признание в любви Владимиру Владимировичу, распространенное многотысячным тиражом.
Кирилл Воробьев. Напишите автору.